유사역사학 사절



그 해, 파리를 휩쓴 위수령 논란 있잖아, 근대


*제프리 H. 잭슨의 책, "물에 잠긴 파리 - 빛의 도시는 어떻게 1910년의 대홍수를 이겨냈는가?"에서 초역합니다.


"해당 제안은 파리에 계엄령을 선포하고 민주적으로 선출된 정부를 퇴진시키자는 것이나 마찬가지였다."

"특히 1871년 항쟁을 지지한 이들에게 계엄령이라는 것은 시가지에서 동지들을 처형하고 파리 독립에의 희망을 짓밟은 "피투성이 주간" 이후에도 파리를 몇 해 동안 점령했던 그 군대를 다시 불러온다는 것을 의미했다."

"점령을 입에 올리는 것 만으로도 불과 40년 전 프랑스 근현대사에서 가장 극심한 국민분열과 잔혹사를 겪은 이들의 뇌리에 생생한 기억을 불러일으키기엔 충분했다."

"도마 위에 오른 것은 군대라는 조직의 정체성, 그리고 왕정, 귀족, 교회의 특권을 오래도록 지켜온 이 조직이 과연 자유 사회의 가치를 수호할 수 있는지에 대한 것이었다." 

------------------------------------------------------------------------------------------
"해당 제안은 파리에 계엄령을 선포하고 민주적으로 선출된 정부를 퇴진시키자는 것이나 마찬가지였다."


1월 28일, 파리 시의회 예산위원회에 속한 의원들이 사적인 모임을 가졌는데, 이 날 유출된 내용에 따르면, 도세(Louis Dausset) 의원은 홍수를 제압하기 위해 파리 시에 "위수령"을 내릴 것을 제안했다. 다시 말해, 도시를 군대에게 맡기자는 말이었다. 전직 교수였던 도세는 민족주의적인 친정부 집단, 조국 프랑스 연맹(Ligue de la Patrie Francaise)을 창단한 인물이었다. 도세가 정확히 어떤 생각을 품었는지는 불확실하나, 위수령을 선언한다는 발상에 대해 많은 이들은 충격과 분노로 반응했다. 그들은 도세가 홍수 구제 노력을 완전히 군대화하고 싶어한다고 믿었다. 도세를 비판하는 세력(특히 그의 우익 성향을 우려하는 이들)이 보기에는, 해당 제안은 파리에 계엄령을 선포하고 민주적으로 선출된 정부를 퇴진시키자는 것이나 마찬가지였다. (130)

"점령을 입에 올리는 것 만으로도 불과 40년 전 프랑스 근현대사에서 가장 극심한 국민분열과 잔혹사를 겪은 이들의 뇌리에 생생한 기억을 불러일으키기엔 충분했다."


공화국 지지세력과 정치 좌파가 듣기에, 도세가 제안한 계엄은 끔찍한 충격과 배신으로 다가왔다. 코뮌이 잔인하게 해체된 기억이 여전히 많은 파리시민들의 기억에 생생했다. 특히 1871년 항쟁을 지지한 이들에게 계엄령이라는 것은  시가지에서 동지들을 처형하고 파리 독립에의 희망을 짓밟은 "피투성이 주간" 이후에도 파리를 몇 해 동안 점령했던 그 군대를 다시 불러온다는 것을 의미했다. 르 마탱(Le Matin) 지의 한 편집자는 (홍수 피해를 악화한 것으로 보이는) 파리 시의 공학설계 실패를 두고 프랑스 군대가 1870년에 입은 불명예스러운 패배에 빗대며, "예의주시도 하지 않고, 예방조치도 무시한 결과, 저들은 패배를 맛보았다." 또다른 편집자는 다음과 같이 적었다. "1870년, 파리는 두 차례 포위되었고, 우리는 폭탄이 떨어지는 것을 보았다. 우리는 1870년을 겪었듯이 홍수를 겪는다. " 점령(siege, 위수령)을 입에 올리는 것 만으로도 불과 40년 전 프랑스 근현대사에서 가장 극심한 국민분열과 잔혹사를 겪은 이들의 뇌리에 생생한 기억을 불러일으키기엔 충분했다. 프랑스와 파리 사이의 갈등, 포위, 정복이라는 불편한 역사를 도세가 건드린 것이었다. 

파리 시민들이 군대를 불신하는 이유로는 코뮌의 기억 만 있는 것이 아니었다. 보다 최근에, 프랑스 전체가 19세기 말 최대의 스캔들이라 불리는 "드레퓌스 사건"으로 인해 정치 노선 간에 깊은 골이 패여있었다. 홍수 당시, 이 끔찍한 간계가 남긴 씁쓸한 기억은 파리 시민들의 뇌리에 여전히 생생했다. 이 사건으로 인해, 프랑스 군대는 국민과 국가의 수호자라는 신뢰를 크게 잃었다. 

1894년, 프랑스 군의 극비 문서군이 독일군 측으로 유출되었으나, 기밀누설을 한 범인의 정체는 아무도 몰랐다. 보불전쟁에서 패배한 아픔이 얼얼한 채로, 새로이 안보 상 허점이 드러난 데에 수치심을 느끼던 프랑스 국민들에게 프랑스 군인이 자발적으로 적과 내통했다고 생각하기란 쉽지 않았다. 그럼에도 군 내부에서는 알프레드 드레퓌스라는 유대인 장교에게 누명을 씌우기로 했다. (중략)



도마 위에 오른 것은 군대라는 조직의 정체성, 그리고 왕정, 귀족, 교회의 특권을 오래도록 지켜온 이 조직이 과연 자유 사회의 가치를 수호할 수 있는지에 대한 것이었다. 많은 이들에게는 (드레퓌스가 아니라) 군대가 프랑스를 배신했을 뿐 아니라, 조국 프랑스가 힘들게 쟁취한 개인의 자유, 종교의 자유, 공정함, 법치주의라는 원칙을 배신한 것이었다. 한편 많은 이들은 여전히 드레퓌스가 유죄라고 믿었다.

군 부패와 종교적 차별의 희생양이라며 드레퓌스를 지지하는 세력과 드레퓌스를 간첩이자 매국노라고 여기는 세력 간의 전면전이 지면 상에서 오고갔다. 1906년, 프랑스 국회가 드레퓌스에게 사면을 내릴 즈음에야 싸움은 잦아들었고, 다수의 프랑스인은 무고한 인물에게 부당한 처분을 내린 것에 대해 군대를 몹시 불신하고 대놓고 경멸했다.
 
4년 뒤, 드레퓌스를 부당하게 대한 바로 그 군대가 파리의 거리에 나타났고, 많은 이들은 군대를 믿어도 될 지 고민했다. 1월 28일 물난리가 최절정에 달했을 때, 이러한 프랑스 군에게 파리를 넘겨야 한다고 루이 도세는 시민들에게 제안한 것이었다. 드레퓌스 사건의 상흔이 생생한 상황에서 많은 이들은 군대에게 도시를 맡기고 계엄령을 선포한다는 생각에 고통과 공포를 느꼈다. (136-138)

Jeffrey H. Jackson, Paris Under Water: how the city of light survived the great flood of 1910  (New York: Palgrave Macmillan, 2010), 130-138. 


=================================================================================================

덧글

  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 00:08 # 답글

    헌재의 판결에 불복하고 폭동을 일으키면 정부가 공권력을 동원해서 헌정질서를 강제하는 것이 불가피하죠. 위수령이나 계엄령은 그러라고 만들어진 것입니다.
  • 남중생 2018/07/08 00:22 #

    아마 수도 지키는 부대를 경상도로 보내라고 만들지는 않았을 겁니다. 두 가지 령 모두 대통령령이고 정해진 절차를 따르게 되어있죠.
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 00:22 #

    이번에 공개된 기무사 계획은 탄핵 기각을 가정한 것입니다. 위수령이나 계엄령으로 질서가 잡힌들 불행한 일이 아닐 수 없죠. 그래서 혹시 헌재가 법리보다 그런 사회적 불행을 피하기 위해 탄핵 인용을 한 게 아닌가하는 의심도 듭니다.
  • 남중생 2018/07/08 00:25 #

    탄핵 기각을 가정하면 경상도에 수도가 생기나요? 엄청난 혼동이 왔을텐데, 기각을 안 하길 천만 다행이군요.
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 00:29 #

    기무사안이 좀 이상하긴 하죠.
    한 예로, 전북에 있는 7공수를 가까운 전주를 놔두고 대구로 보낸다는 부분입니다.
    1980년에도 7공수는 전주와 광주에 가장 먼저 배치되었습니다.
    그런데도 경상도 군인들이 전라도 사람 죽이러 왔다는 유언비어가 퍼졌죠.
    http://qindex.info/Q/d.php?c=3211
  • 남중생 2018/07/08 00:41 #

    원래 그러려고 있는거라면서, 이젠 또 이상하다고 하네요. 정말 이상하군요.
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 00:49 #

    진짜 중학생인가?
  • 남중생 2018/07/08 01:04 #

    엥? 제가 중학생인지 여부에 따라, 탄핵 여부가 뒤바뀌나요???
    다른 건 몰라도 진짜 이상한 분은 맞는 것으로...
  • 1 2018/07/08 02:57 # 삭제

    헌정질서 수호를 위해 헌법제정권력을 군대로 진압한다
    크..엄청나군요.
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 06:47 #

    국민투표를 통해서만 헌법을 바꿀 수 있죠.
    그 전에는 대통령이 헌정 질서를 유지할 책임이 있습니다.
  • 남중생 2018/07/08 10:32 #

    그래서 탄핵 당했군요!
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 22:02 #

    탄핵도 헌정질서죠.
  • 남중생 2018/07/08 22:39 #

    그러니까요... 못 지켜서 탄핵당했네요. 오늘도 배우고 갑니다.
  • 1 2018/07/09 01:39 # 삭제

    이양반 웃기시네
    헌정질서를 왜 유지해야함? 헌정질서의 유지 목적이 뭔데?
    국민을 '군대로' 진압하면서 유지해야 하는 '헌정질서'라는게 대체 무슨 말장난일까
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/09 02:12 #

    헌법재판소의 판결을 지키는 게 헌정질서죠.
    헌법재판소의 판결을 무력화시키는 헌법을 만드려면 국민투표를 거쳐야 합니다.
    촛불이나 태극기 또는 카빈총을 들고 거리에 쏟아져 나온 사람들은 그냥 시위대 또는 폭도지 헌정질서를 바꿀 수 있는 국민이 아니죠.
  • 1 2018/07/09 05:34 # 삭제

    깨알같은 카빈드립 오졌다
    그래서 2016년에 폭력사태 비슷한거라도 뭐 있었어요?

    근데 '시위대'가 국민이 아니라니
    집회의자유는 엿봐꿔 먹은 헌정질서네
    그쪽동네 헌정질서는 정권유지만 하면 다인가봐요
    시위대를 군대로 진압하게?
    대한민국헌법은 기본권지키라고 있는건데
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/09 09:27 #

    헌정 질서 위에 있는 국민의 의사는 국민투표를 통해서 나타나죠. 시위대가 요구한다고 해서 헌재의 탄핵 인용을 부정할 수는 없습니다. 시위대는 헌정 질서 아래에 있죠. 1980년에 제5공화국 헌법이 국민투표에 부쳐졌는데 압도적인 지지율로 통과되었습니다. 국민의 의사는 이렇게 나타나는 것입니다. 태극기 시위대가 헌재의 탄핵 인용을 반대했지만 바뀐 건 없죠. 태극기 시위대의 요구는 헌재의 결정을 뒤집을 권한이 있는 국민의 의사로 보지 않기 때문입니다.
  • 1 2018/07/10 01:37 # 삭제

    국민의 의사는 '시위'라는 형태로도 나타날수 있는거고요.
    그런의미에서 태극기 할배들이 난리치는거 뭐 이해는 함

    근데 은근슬쩍 말이 바뀌시네?
    헌재 판결의 효력이랑 별개로 국민은 시위의 형태로 의사를 표출할수 있는거고,
    거기에 대해서 군대로 '진압'하는 것에 대해서 얘기하고 있는건데
    왜 갑자기 헌재 판결의 효력을 얘기하시나?
    지금 위수령 얘기하던거 까먹음??
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/10 03:42 #

    헌재 판결을 거부하는 시위가 헌정 질서를 위협하는 수준에 이르렀을 때 위수령을 발령한다고 되어 있지 않습니까?

    광주사태에 대한 설문을 참고하세요.
    http://kallery.net/s.php?i=612
    http://kallery.net/s.php?i=613
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/10 03:47 #

    이 블로그의 주인도 광주에서 일어난 소요가 국가질서 또는 헌정질서를 위반한 것이라는 사실은 인정하는 듯하구만요.
  • 2018/07/11 15:15 # 삭제

    전두환이 일으킨 517 내란에 대해 항의하는 시민을 상대로 계획적으로 발포하고 그것이 대해 저항권을 행사한 것을 소요라. 그래서 전두환과 그 일당들의 서훈을 취소하고 박탈한 것은 뭐라고 설명할 건가?
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/11 15:42 #

    이 블로그 주인에게 물어보시오.
  • 2018/07/11 15:56 # 삭제

    난 당신에게 물었지, 블로그 주인에게 물은게 아니네.
  • 1 2018/07/11 15:59 # 삭제

    어? 나말고 누가 덧글 달았네
    5.18이 폭동이라 생각하건말건
    그건 댁의 뇌내망상이고
    법률적평가는 이미 진작에 끝났지
    헌정질서를 유린한 역적수괴 전두환에 대한 저항권 행사로 말이야
    근데 헌정질서 좋다고 입에 달던분이 전두환은 또 빨아재끼네? 보수의 이중성이 이런것인가요? 어째 같은대화안에서도 모순적이야...놀라워...이런것이 정신승리인가?
    근데 왜 자꾸 말을 돌려요? 자기한테 들어온질문도 회피해버리네?
  • 2018/07/11 16:14 # 삭제

    그러고보니 당신이 몇년전에 "여순군사봉기의 역사적 재평가가 필요합니다."라고 주장한건 무슨 의미인가? 반란사건을 군사봉기라고 언급할 정도면 반란도 헌법질서를 파괴하는 행위인데 어째서 용인될수 있는가. 앞뒤가 안맞지 않은가?
  • 1 2018/07/11 16:21 # 삭제

    아무리 생각해도 놀랍다ㅋㅋㅋㅋ
    헌정질서랑 518이랑 대체 무슨상관이지?

    댁 논리대로면 쿠데타도 헌정질서수호고
    역적놈들이 권력을 찬탈해도 거기 저항하면 소요고
    헌정질서에 위배되는거구만?

    이야 놀라워... 무슨약을 하시면 그런생각을 떠올려요?
  • 2018/07/11 19:26 # 삭제

    1// 그거야 저 사람은 1212 군사반란과 517 내란을 헌정수호를 위한 행위로 보기 때문이겠죠.
  • 1 2018/07/11 23:42 # 삭제

    음//
    진짜 몰라서 그런건 아니구요...
    꼴같잖게 헌정질서 운운하는게 우스워 보여서 비꼬다보니까 여기까지 왔네요
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/12 06:20 #

    광주사태와 관련해서는 이걸 읽어 보도록 하고...
    http://qindex.info/d.php?c=3211
    이 블로그의 주인도 회고록에 왜 검찰기록이 게재되어 있느냐는 얘기 외에는 여기에 별다른 이의를 제기하지 않았다.

    여순군사봉기는 미군통치기에 일어난 대구와 제주의 인민봉기와 연결지어 파악해야 한다.
    제주에서 미군의 지원을 받는 이승만 정부가 잔혹한 학살을 자행하였는데 이 학살에 동원되는 것을 거부하고 일어난 것이 여순군사봉기다.
    지역 감정에 의해 일어난 광주사태와는 격이 전혀 다른 것이다.
  • 남중생 2018/07/12 08:15 #

    그래, 전번에는 회고록이 회고하는 기록이 아니라더니, 이제 좀 정신이 드십니까?
    요양이 효과가 있긴 하네요. 좀더 해도 나쁠건 없어보입니다.
  • 1 2018/07/13 18:45 # 삭제

    근거라고 가져온게 고작 반란군 역적수괴 회고록?
    헌정질서 타령하던사람이 왜 역적수괴 회고록따위를봄? 님...혹시???
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/13 22:39 #

    1980년 비상계엄 전국확대를 결정한 최규하 대통령의 특별성명

    1980-05-18 "... 이같은 중대한 시기에 일부 정치인 학생 및 근로자의 무책임한 경거망동은 이 사회를 혼란과 무질서, 선동과 파괴가 난무하는 무법지대로 만들고 있으며... 나는 대통령으로서 헌법과 관계법규에 규정된 바에 입각하여 80년 5월 17일 24시를 기하여 현 지역계엄을 전국비상계엄으로 전환, 선포하고 국가의 기강과 사회안정에 필요한 조치를 취하였습니다." 
    http://qindex.info/Q/d.php?c=952#18149
  • 1 2018/07/14 00:55 # 삭제

    뭐 대단한거라도 가져왔나 했더니 고작ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    그래서 그게 전두환이 회고록보다 신뢰성이 있는 내용인가?
    댁이 뭐라고 떠들던 그건 뇌내망상이지
    그래서 지금 대한민국에서 518에대한 법률적평가가 어떻다?

    전두환은 역적새끼고 518은 민주화운동

    헌정질서 참 좋아하던 양반이 국회랑 법원은 개무시하는게 참 보기 즐겁네요
  • 1 2018/07/14 00:58 # 삭제

    내가 이걸 왜 상대해주고 있는지 모르겠네
    아무튼 그래서 군대로 시위대를 진압해도 된단 헌법적근거가 뭐요? 그것도 댁의 독자적 뇌내망상의 산물인가?
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/14 16:32 #

    1980-05-20 광주사태 
    "21시경이 지나자 시위대가 앰프를 단 차량으로 도로 상을 돌아다니며 최초로 선무방송이 시작되었습니다. 어떤 여자가 애끓는 듯한 소리로 시민들을 자극하는 방송을 했습니다. 이북에서 대남방송하는 여자들의 억양과 같아 전율을 느낄 정도였습니다. 지금 기억나는 내용은 「지금 경상도 군인이 전라도 사람들 씨를 말리려고 왔다. 우리가 이대로 있어서야 되겠느냐, 금남로로 전부 모여라」라는 내용이었습니다." 
    http://qindex.info/Q/d.php?c=3223#3226
  • 남중생 2018/07/14 18:00 #

    묻는 말에 대답도 안 하고 딴소리하는 것은 제 블로그에선 받아주지 못합니다.

    대화 의사가 있다는 걸 스스로 증명하지 못한다면 제가 대신 증명해드리지 않을겁니다.
    앞으로 더 경고하지 않습니다.
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/16 19:35 #

    광주사태 미국개입설


    1985-05-23 서울 미국문화원 점거 
    1985년 5월 23일부터 26일까지 삼민투위(三民鬪委. 민족통일, 민주쟁취, 민중해방위원회. 약칭 삼민투) 주도하에 서울의 5개 대학교 학생 73명이 연합으로 서울 미국문화원(현 서울특별시청 을지로청사)을 기습 점거, 농성을 벌인 사건이다. 광주사태 책임지고 미국은 공개사과하라 등의 구호를 내붙이고 주한 미국 대사와의 면담을 요구하였다. 
    http://qindex.info/Q/d.php?c=4207#4214
  • 남중생 2018/07/16 20:33 #

    결국 자기부정하시네... 앞으로 일관성에 대해 뭐라 한 마디 얹지도 못하고 얼굴 못 들고 다니실텐데, 제 무덤 파는 공식도 가지가지네요.

    그 대단한 입장으로 찍소리 못해서야 무슨 뜻을 이루겠습니까. 좀 더 작은 물에서 놀다가 깨달음이 있으면 다시 오세요.
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 00:17 # 답글

    1980년에도 서울에서 시위대가 버스를 몰고 전경 대오를 깔아뭉개고 지나가서 한 명이 죽고 여러 명이 부상했죠. 그러나 대통령이 해외순방 중이라 바로 계엄을 확대하지 않고 일정을 앞당겨 귀국한 대통령의 승인을 거쳐 계엄이 전국으로 확대되었습니다.
    http://qindex.info/d.php?c=3211
    이번에는 국민들이 국가 질서에 잘 협조해 주어서 그런 불행이 반복되지 않았네요.
  • 남중생 2018/07/08 00:23 #

    맞짱뜨는걸 그렇게 추앙하시는 분이 그냥 가만히 질서만 지키고 있는걸 높이 산다는 얘긴 아니겠죠?
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 00:35 #

    헌재의 결정을 부정하는 것은 헌정 질서를 부정하는 것이죠. 폭동으로 발전하지는 않았지만 이번에도 태극기 들고 헌재의 결정에 반발하는 시위가 있었죠.
  • 남중생 2018/07/08 00:43 #

    맙소사, 본인의 질서를 부정하는군요.
    남북한이 미국을 배제하고 공조해야 한다는 것 역시 헌법 질서를 부정하는 것 아닌가요?
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 00:49 #

    우리가 남입니까?
  • 남중생 2018/07/08 01:05 #

    헉, 국가 질서에 협조를 안하시니 계엄당하셔야 하겠습니다.
    이럴때야말로 멋-있게 자진신고하는게 어떨까요?
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 22:04 #

    광주사태 때 국가질서에 협조했어야 했다고 주장합니다만?
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/08 22:15 #

    건국전후의 괴뢰반동학살을 이야기하고 미군철수를 주장하는데 어디 신고가 한두번 들어갔겠어요?
  • 남중생 2018/07/08 22:38 #

    예? 헌법질서 부정이라니까 무슨... 허수아비 싫어하는거 아녔어요?
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/09 02:19 #

    경찰서를 습격해서 카빈총으로 무장하고 군경을 살해한 뒤 인민위원회라는 자치조직을 만드는 것은 헌정질서를 위반하는 것이죠.
  • 남중생 2018/07/09 02:22 #

    그러니까 마찬가지로 사회질서 지키시고 제 발로 경찰서 직행하시면 되잖아요...
  • 전라도와 이슬람 편견 2018/07/09 02:34 #

    광주사태가 국가질서 또는 헌정질서를 위반한 것이라는 사실은 인정하는 거지요?
    다음 중 어느 것이라고 봅니까?

    http://kallery.net/s.php?i=612
    http://kallery.net/s.php?i=613
  • 남중생 2018/07/09 02:36 #

    아직 자수 안 하셨어요? 신고 지연도 엄연한 범죄입니다.
  • ㅇㅇ 2018/07/10 12:42 # 삭제 답글

    흥미진진한 곳에서 이야기가 중단되었군요 ㅎㅎ 신뢰받지 못하는 군의 '대민지원'이라니 으슬으슬합니다
  • 남중생 2018/07/10 14:20 #

    앗, 결말을 말씀드리자면 1910년의 홍수기간 동안 위수령/계엄령은 발효되지 않습니다.
    하지만 당시 파리에서 "계엄이라는 말의 무게"를 더 이야기하고 싶어서 저 부분을 발췌했습니다.^^
    읽어주셔서 감사합니다!
  • 1 2018/07/11 23:43 # 삭제 답글

    좋은글 봤는데 위에서 분탕질이나 치고 감사덧글도 안달았네요
    잘봤습니다.
  • 남중생 2018/07/11 23:58 #

    잘 읽어주셨다니 제가 감사합니다.
    소신있게 목소리를 내주신 점 역시 감사합니다.
댓글 입력 영역