유사역사학 사절



대남일통전도와 메콩강 그리기 인도차이나 ~Indochine~

=========================================================================================

이전 포스트에서 대남일통전도(大南一統全圖, Đại Nam nhất thống toàn đồ)의 출처를 물었습니다. 대남일통전도는 자주 눈에 띠는데, 1830년대 지도라고 언급되는 경우가 많아요. 하지만 저는 이 지도의 출처를 본 적은 없습니다. 남북기회도(南北圻繪圖, Nam Bắc Kỳ hội đồ) 같은 다른 지도책에 게재된 것만 보았을 뿐이죠. 

마침내 이 문제를 좀더 조사해보기로 했고, 이 지도가 P. A. 라피크(Lapique)의 1929년 저서, "A Propos des Iles Paracels"에 등장한다는 것을 찾아냈습니다. 게다가 여기에는 민망(明命, Minh Mạng) 때(1830년대) 만들어진 황월지여(皇越地輿, Hoàng Việt địa dư)에서 뽑아낸 지도라고 적혀있어요.

이 주장에는 몇 가지 문제가 있고, 이미 학자들은 이러한 문제를 제기해왔습니다. 우선, "황월지여"에 지도가 포함되었는지 알 수 있는 증거가 없어요. 둘째, 이 지도에 쓰인 몇 개 용어는 (1830년대) 이후에나 등장합니다. 이 때문에, 대남일통전도에 대한 한 논의는 해당 지도가 1854년에서 1875년 사이에 제작되었을 것이라고 결론 내리고 있어요.


여기까지는 모두 논리정연합니다만, 제가 다른 곳에서 언급되는 것을 보지 못한 요소가 하나 있습니다. (어쩌면 누군가 언급했는데 제가 모르는 걸 수도 있겠죠.)

바로 메콩강 줄기가 대남일통전도를 가로지르고 있다는 것입니다. 1860년대 후반에 들어서야 처음으로 메콩강 탐험을 시작했는데 말이에요.

게다가 프란시스 가르니에(Francis Garnier)의 메콩강 탐험 기록을 최초로 출판한(거라고 제가 생각하는) 1885년의 인도차이나 탐험기(Voyage D’Exploration en Indo-Chine)를 보면 메콩강을 그린 지도가 없습니다.

그래서 저는 메콩강을 그린 최초의 지도가 언제 등장했는지 궁금해졌습니다. 아직 여기에 대한 답을 찾지는 못했지만, 알아낸 바로는 사람들이 메콩강을 제대로 이해하고 측량(map)할 수 있게 되기 전부터 지도에 등장하기 시작했다는 겁니다. 


이 1764년 "시암 왕국, 통킹 왕국, 페구, 아바 아라칸 등의 지도(Carte des royaumes de Siam, de Tunquin, Pegu, Ava Aracan, &c.)"에는 메콩이 그려져있지만 정확도가 낮습니다.


이 1780년 지도(필리핀 열도, 포르모사 섬, 중국 남부, 통킹 왕국...)는 더 정확하고 사실적입니다. 하지만 어떤 과정으로 이렇게 된걸까요? 누가 그 사이에 직접 가서 그 지역을 측량한걸까요?


1864년의 "시암, 코친차이나, 통킹, 말라야를 포함한 버마 제국 지도(Map of the Burman Empire Including also Siam, Cochin-China, Ton-King, and Malaya. J…)"도 있습니다. 이 지도는 프랑스의 메콩 탐험 이전에 만들어진 것입니다. 이 지도는 해당 지역을 상당히 정확하게 묘사하는데도, 탐험 기록을 읽어보면 탐험 대원들이 종종 자기가 서있는 위치를 혼동했다는 걸 알 수 있습니다.


19세기 베트남의 지도는 메콩을 보여주긴 하지만, 정확도는 낮습니다.

이제 대남일통전도를 다시 돌아봅시다. 이게 100% "베트남 지도"가 아니라는 것만은 확실합니다. 저는 이 지도가 기존 베트남 지도와 서양 지도의 정보를 종합한 "종합 지도"라고 주장하겠습니다.

메콩을 묘사한 정보는 서양 지도에서 온 것 같습니다. (황사, 만리장사) 군도를 둘러싼 점선도 서양지도로부터 배운 것 같네요. (제가 아는 한) 다른 베트남 지도에서는 보이지 않는 특징이기 때문입니다.[1]

아직도 불확실한 것은 대남일통전도를 제작할 때 일부 본 뜬 서양 지도가, 메콩강을 완전히 탐험한 이전에 만들어졌는지 이후에 만들어졌는지 여부입니다.

서양인들이 이미 메콩강을 완전히 탐험하기 전에 지도를 만들었다는 것을 볼 때, 대남일통전도가 1854년에서 1875년 사이에 제작되었을 가능성은 있습니다. 실제로 그 시기에는 안남 왕국의 지리 정보를 제작하기 위한 진지한 노력이 있었거든요.

그러나 만약에 이게 사실이라면, 우리는 이 지도가 묘사하는 것이 무엇인지, 그리고 지도 제작자가 무엇을 실제로 알았는지를 단정하는데 굉장히 조심스러워야 합니다.

서양인들이 해당 지역을 잘 모르면서 지도를 만들었고, 이런 서양 지도를 일부 바탕으로 베트남인이 지도를 만들었다면... 우리는 이런 지도가 어디까지 사실을 묘사한다고 할 수 있을까요?     
--------------------------------------------------------------------------------------
[1] 17세기 초 중국에서 제작한 "셀든 지도"는 이 암초군 자체를 점선으로 표시한다. 한편 셀든 지도 역시 동시대 서양 지도로부터 영향을 받았을 가능성이 짙다. 관련 포스팅 참조.


핑백

  • 남중생 : 누구의 바다, 누구의 섬일까? 꾸 라오 하이난과 한월(漢越) 팽창 2018-02-07 18:51:47 #

    ... ---------------------------------------------------------[1] 이 지도의 제작시기에 대해서는 켈리 교수님의 "대남일통전도와 메콩강 그리기" 포스팅 참조. [2] 만리장사가 맞다. (고화질 지도 참조. ◀중국 측 사이트인데도 불구하고, 표기된 사실 자체는 부정하지 않는다.) [ ... more

  • 남중생 : 본 카테고리의 포스팅 목록 및 순서 (목록화 진행중) 2018-02-07 18:52:58 #

    ... 것이 중국 똥을 퍼먹는 것 보다 낫다"는 말의 본래 뜻. 3. 1945년 베트남에서 놓친 기회, 또는 기회주의 4. 꾸 라오 하이난과 한월(漢越)팽창 5. 대남일통전도와 메콩강 그리기 To be continued... ... more

  • 남중생 : 누구의 바다, 누구의 섬일까? (續) - 셀든 씨의 중국 지도 (1) 2018-02-10 22:18:18 #

    ... 19세기</a><a href="http://inuitshut.egloos.com/1931219"> 대남일통전도와 </a><a href="http://inuitshut.egloos.com/1931219">1780년 제작한 지도, Les Isles Philippines, celle de Formose, Le Sud de La Chine, Les Royaumes de Tunkin. . . ... more

  • 남중생 : 전근대 지도제작자와 주권의 문제 2018-02-23 23:01:12 #

    ... 전도(全圖)</a>"가 있다. 여기에도 하이난 섬이 있고, 서쪽 국경은 명확하지 않다.[1] 마지막으로, 또 하나의 아름다운 지도가 있다. 하이난 섬이 그려졌고, 서쪽으로나 북쪽으로나 국경은 없다. 그래서 이런 지도로 주권을 보일 수 있는걸까? 방법은 오로지 지도 보는 사람이 선별적으로 지도 상의 특정 부분에만 집중을 하고 나머지 부분은 무시하는 것이다. 그러나 이 선별적인 집중으로 인해, 이런 지도로 주권을 "입증"하고자 하는 그 어떤 노력도 ... more

덧글

댓글 입력 영역